Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord
abonneren

SF-PX88GTS512D3-HP

Naast een 8800 GT-model stuurt Sparkle ons ook een 8800 GTS 512 MB-model. Wij durven te beweren dat deze kaart zijn meerwaarde niet waard is, maar maakt dat de 8800 GTS ook meteen een slechte kaart? Welnee.

nVidia bevindt zich in een lastig parket. De recent geïntroduceerde 8800 GT presteert in veel gevallen beter dan de (duurdere) GeForce 8800 GTS 640 MB en zelfs beter dan de (veel duurdere) 8800 GTX. Deze kaarten zijn dus ook per onmiddelijke ingang uit het assortiment van de grafische kaart-grootgrutter geschrapt. Om toch iets van een high-end te hebben heeft nVidia de G92-gpu, het hart van de 8800 GT, wat aangepast. In plaats van 112 unified shaders heeft de GTS nu de beschikking over 128 unified shaders en ook de klokfrequenties zijn wat opgekrikt. Het resultaat: een lekker snelle kaart, de 8800 GTS 512 MB.

Op zich valt er weinig af te dingen aan de SF-PX88GTS512D3-HP. De kaart wandelt fluitend door al onze benchmarks heen en gooit er een 3DMark06-score van 13396 uit. Niet verkeerd dus. Toch is het verschil met de goedkopere GeForce 8800 GT niet erg groot; deze scoorde namelijk 12366. Een prestatieverschil van 8% dus. Gaan we met RivaTuner aan de gang, dan bewijst de 8800 GT zich als een betere overklokker, waardoor het prestatieverschil uiteindelijk zakt tot minder dan 5%. Kijken we naar de (advies)verkoopprijzen van beide kaarten, dan is het verschil véél te groot gezien het kleine verschil in prestaties.

Natuurlijk liggen de straatprijzen een stuk lager dan de adviesprijzen, maar het geeft wel aan dat nVidia voor flink veel geld een kaart neerzet die niet veel beter is dan de 8800 GT. Wat ons betreft verdient de 8800 GT dus de voorkeur, vooral omdat de kaart zelf al snel genoeg is om alle huidige games in een aanvaardbare resolutie te draaien. Tel daarbij op dat de 8800 GTS twee sloten nodig heeft en flink veel meer energie verbruikt en het lage cijfer voor deze kaart is verklaard.

PluspuntenMinpuntenConclusie
  • Uitstekende gameprestaties
  • Veel minder gunstige prijs/prestatie dan 8800 GT
  • Dual-slot-oplossing
  • Verbruikt relatief veel energie
Het is logisch dat nVidia zich geroepen voelt een high-end-kaart boven de 8800 GT te positioneren en met de 8800 GTS is dat deels gelukt. Met de prestaties van de kaart is niets aan de hand, met de prijsstelling daarentegen wel. Zolang de 8800 GT een veel gunstigere prijs/prestatieverhouding heeft, is onze keuze duidelijk.

Geschreven door: Redactie PCM op

Category: Review, Grafische kaarten

Tags:

Nieuws headlines

donderdag 30 november

donderdag 09 november

Laatste reactie