We weten natuurlijk maar al te goed dat de GTS250 een 9800GTX is met een ander stickertje. Dat neemt echter niet weg dat het een interessante kaart kan zijn voor de gemiddelde gamer. MSI heeft de oude G92-kern voorzien van een forse koeler en heeft de klok wat sneller laten tikken.
nVidia heeft in 2008 en begin 2009 veel succes geboekt met de G92-chip, de basis van de GTS250. Met name de 8800GT was een kaart met een goede prijs/kwaliteitsverhouding. De 9800GT is exact dezelfde kaart met een andere sticker. En hetzelfde geldt voor de 9800GTX die nVidia heeft omgedoopt tot de GTS250.
De GTS250 heeft dus redelijk oude techniek onder de kap. MSI heeft – wellicht om die reden – de kloksnelheden wat opgehoogd. De GPU draait op 760 MHz, het geheugen op 1150 en de shaders op 1835. Dat is slechts een tikje hoger dan het nVidia referentiemodel, maar we zien het wel terug in de benchmarks die iets hoger uitvallen.
Toch merken we goed dat de GTS250 inmiddels een beetje bejaard begint te worden. De iets duurdere GTX260 scoort aanzienlijk beter voor €20 meer. Een 3DMark 2006-score van 15431 is niet slecht voor een kaart van €120, maar een GTX260 scoort toch ongeveer 3000 punten meer op ons i7-platform. En in de game-benchmarks zien we ook gemiddeld tussen de vijf en tien frames per seconde extra. Dit is vooral te wijten aan de 256-bit geheugenbus en de 128 ‘cores’, zoals nVidia de sahder-units noemt.
PluspuntenMinpuntenConclusie
Stille, goede koeler
Genoeg kracht voor een gemiddeld spel
Chipset is verouderd
Matige prijs/kwaliteitsverhouding
De MSI GTS250 is – overgeklokt of niet – niet erg interessant meer. Dit komt vooral door de G92-kern die simpelweg verouderd is. De GTX260 met de huidige GT200-basis kost een fractie meer, maar biedt veel meer spierkracht en heeft daarmee een gunstigere prijs / prestatie-verhouding.
Ons oordeel
Pluspunten
Minpunten
Conclusie