Spamvechter mag 'Spam' in naam blijven voeren
Vijf jaar lang streden de bedrijven SpamArrest LLC en Hormel tegen elkaar in de rechtszaal. Inzet: het gebruik van de term 'spam'. "Spam is van ons," betoogde Hormel, fabrikant van het gelijknamige vleesproduct. Maar de rechter heeft nu anders beslist. Hij heeft namelijk geoordeeld dat 'spam' inderdaad een handelsmerk van Hormel is, maar alleen waar het voedingswaren betreft.
Vijf jaar lang streden de bedrijven SpamArrest LLC en Hormel tegen elkaar in de rechtszaal. Inzet: het gebruik van de term 'spam'. "Spam is van ons," betoogde Hormel, fabrikant van het gelijknamige vleesproduct. Maar de rechter heeft nu anders beslist.
Hij heeft namelijk geoordeeld dat 'spam' inderdaad een handelsmerk van Hormel is, maar alleen waar het voedingswaren betreft. Bedrijven die ongewenste software bestrijden, mogen dus gewoon de term spam in hun naam blijven voeren. Hormel had de rechtszaak aangespannen omdat "SpamArrest ons handelsmerk bezoedelt."
De directeur van SpamArrest kon niet nalaten nog even fijntjes een sneer richting Hormel uit te delen: " Consumenten zijn heus niet zo stom dat ze ons product met jullie ingeblikte vlees verwarren!"