Providers niet verantwoordelijk voor downloads

© CIDimport

Providers niet verantwoordelijk voor downloads

Geplaatst: 8 september 2010 - 13:09

Aangepast: 17 november 2022 - 08:53

Redactie ID.nl

In een gelekte versie van ACTA staat dat providers niet verantwoordelijk gesteld worden voor het download-gedrag van hun klanten.ACTA staat voor Anti-Counterfeiting Trade Agreement en is een internationale overeenkomst over de aanpak en bestrijding van namaak (waar ook internetpiraterij onder valt). Knowledge Ecology International lekte het verdrag waarin staat dat internetproviders en andere ‘derde partijen' niet verantwoordelijk zijn wanneer hun klanten illegaal muziek, films of software downloaden.Dit gaat in tegen de huidige trend  waarbij providers onder druk worden gezet om actie te ondernemen tegen klanten die illegaal downloaden. Een bekend voorbeeld is de three strikes-maatregel waarbij de illegale downloader eerst een waarschuwing krijgt, de tweede keer geschorst wordt voor een bepaalde tijd en bij de derde keer zijn internettoegang afgesloten wordt. Het ACTA leidt in Het Europees Parlement tot nogal wat commotie omdat de Europarlementariërs zich geschoffeerd voelen door de Europese Commissie , die het handelsakkoord met onder andere de Verenigde Staten in het geheim bespreekt zonder hierover de politiek op de hoogte te houden. In een motie is nu besloten dat het Europees Parlement een heldere positie moet krijgen. Krijgt het parlement dit niet dan dreigen ze het akkoord niet te behandelen op grond van gebrek aan transparantie.D66-Europarlementarier Marietje Schaake zegt hierover: "Het proces van de ACTA-onderhandelingen leidt tot wantrouwen van mensen in de overheid, omdat er geen toegang tot informatie is verschaft. Dit soort achterkamertjespolitiek is totaal achterhaald en onacceptabel omdat alle burgers in Europa te maken hebben met de gevolgen van dit verdrag."Volgende week wordt er in Japan opnieuw onderhandeld over een akkoord, waarna er een concept verdragstekst komt. [Via zdnet & NU.nl]

In een gelekte versie van ACTA staat dat providers niet verantwoordelijk gesteld worden voor het download-gedrag van hun klanten.

ACTA staat voor Anti-Counterfeiting Trade Agreement en is een internationale overeenkomst over de aanpak en bestrijding van namaak (waar ook internetpiraterij onder valt).

Knowledge Ecology International lekte het verdrag waarin staat dat internetproviders en andere ‘derde partijen' niet verantwoordelijk zijn wanneer hun klanten illegaal muziek, films of software downloaden.

Dit gaat in tegen de huidige trend  waarbij providers onder druk worden gezet om actie te ondernemen tegen klanten die illegaal downloaden. Een bekend voorbeeld is de three strikes-maatregel waarbij de illegale downloader eerst een waarschuwing krijgt, de tweede keer geschorst wordt voor een bepaalde tijd en bij de derde keer zijn internettoegang afgesloten wordt.

Het ACTA leidt in Het Europees Parlement tot nogal wat commotie omdat de Europarlementariërs zich geschoffeerd voelen door de Europese Commissie , die het handelsakkoord met onder andere de Verenigde Staten in het geheim bespreekt zonder hierover de politiek op de hoogte te houden. In een motie is nu besloten dat het Europees Parlement een heldere positie moet krijgen. Krijgt het parlement dit niet dan dreigen ze het akkoord niet te behandelen op grond van gebrek aan transparantie.

D66-Europarlementarier Marietje Schaake zegt hierover: "Het proces van de ACTA-onderhandelingen leidt tot wantrouwen van mensen in de overheid, omdat er geen toegang tot informatie is verschaft. Dit soort achterkamertjespolitiek is totaal achterhaald en onacceptabel omdat alle burgers in Europa te maken hebben met de gevolgen van dit verdrag."

Volgende week wordt er in Japan opnieuw onderhandeld over een akkoord, waarna er een concept verdragstekst komt.

[Via zdnet & NU.nl]

Deel dit artikel
Voeg toe aan favorieten