Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord
abonneren

Koopadvies videokaart

Toe aan een nieuwe videokaart? Dan is het vaak een hele klus uit te zoeken welke kaart het beste voor u is: er zijn wel tientallen fabrikanten op de markt die allemaal weer verschillende typen videokaarten leveren. Welke u moet hebben? Deze Koop wijzer! maakt u wegwijs in het enorme aanbod.

"Welke kaart biedt het meeste waar voor uw geld? Om dit uit te zoeken hebben we voor iedere chipset de laagste én hoogste straatprijs opgezocht: deze leest u af aan het horizontale lijntje in de grafiek. De prestatie van iedere kaart is afgeleid uit meerdere moderne benchmarks (zonder compleet en exact te willen zijn) om zo een goede indicatie te geven. Verticaal staat de relatieve prestatie: om de kaarten goed te vergelijken hebben we de maximale prestatie op 100 ge'ndexeerd. Deze getallen staan dus niet voor framerates of iets dergelijks. En zo zie je maar weer dat van de videokaarten rond de € 400 de Ati 9800Pro-chip de beste prestaties neerzet. Delen we de prestatie door de prijs en stellen we de hoogste score op 10, dan blijkt duidelijk dat de beste prijs/prestatie-verhouding in het lage middensegment te vinden is. Bovendien blijkt uit deze grafiek dat Ati zijn zaakjes beter op orde heeft dan Nvidia, zowel door de betere prestaties als de lagere prijzen. Zoals gezegd kent de markt tientallen fabrikanten van videokaarten. Toch maken ze (bijna) allemaal gebruik van de chips van twee fabrikanten: Nvidia of Ati. Dat lijkt een simpele keus, maar omdat beide fabrikanten een breed assortiment aan chips hebben valt dit behoorlijk tegen. Want de kaartmakers kopen de chips en referentieontwerpen van Ati of Nvidia om er vervolgens zelf een mooie videokaart van te bouwen. Wel is het zo dat de verschillen tussen kaarten met dezelfde chip minimaal zijn, omdat Ati en Nvidia hier bovenop zitten. Zo worden kaarten met een slecht uitgangsfilter, wat tot een onscherp beeld kan leiden, niet meer geduld. Grofweg kunnen we de markt indelen in drie segmenten: het topsegment, middenklassers en natuurlijk de instapmodellen. *** Nvidia FX5900 Ultra_1.jpg of Nvidia FX5900 Ultra_2.jpg Top of the bill Ati en Nvidia gooien alle remmen los in het topsegment met kaarten die beginnen bij € 300, tot het dubbele aan toe. Over de Nvidia FX5900 Ultra (en bijna gelijke opvolger FX5950 Ultra) en Ati Radeon 9800XT is van alles te vertellen, maar het komt neer op slim rekenen met brute kracht. Dit zijn de kaarten voor fanatieke gamers. Net als in de andere segmenten geven toevoegingen aan de naam verschil in (voornamelijk) kloksnelheden aan. Zo kunt u Ati-gebaseerde kaarten met de chipnaam Radeon 9800SE, 9800, 9800Pro en 9800XT tegenkomen. Nvidia doet hetzelfde met de FX5900 Value, FX 5900 en FX5900 Ultra. Al deze chips hebben ondersteuning voor DirectX 9. De kaarten hebben 128 MB, of (en dit is alleen voor de fanatieke anti-aliasers van belang) 256 MB geheugen. ***Ati 9600.jpg (zonder logo's etc!!) Middle of the road Deze chips zijn meestal afgeleid van het topsegment, dus hebben ze goede specificaties. Nvidia's FX5600 en nieuwe FX5700 (al dan niet Ultra) en Ati's 9600SE, 9600 en 9600Pro hebben ondersteuning voor DirectX 9. Ten opzichte van het topsegment is de kloksnelheid lager, de geheugenbandbreedte kleiner en is vaak het aantal pixel-pijplijnen gehalveerd. Prima kaarten vanaf zo'n € 150, waarop de meerwaarde van 256 MB geheugen nihil is. Die van AGP 8x trouwens ook. De 9600SE is nog iets goedkoper, en zit op de grens tussen dit segment en het volgende. *** Nvidia FX5200.jpg Poor man's graphics De instapmodellen heten Ati Radeon 9200 (Pro) en Nvidia FX5200. Deze laatste heeft als verkooppraatje DirectX 9-ondersteuning. Dat is onzinnig, want de chip is te traag om er iets mee te kunnen. Spelletjes draaien goed in resoluties tot 800x600. De kaarten zijn te koop vanaf zo'n € 60, met de Pro-modellen loopt dit op tot boven de € 100. Hier en daar ligt nog een verdwaalde Geforce4 MX440-chip in de schappen, met nog iets mindere prestaties voor onder de € 50. De moederborden met ingebouwde graphics op basis van de nForce2-chipset of de gloednieuwe Ati 9100ICP doen nauwelijks onder voor de instappers in dit segment. Moederborden van SiS, Intel en Via krijgen wel duidelijk een prestatie-opkikker door de interne grafische kaart uit te schakelen en kaarten met één van deze chips te plaatsen. Dat is trouwens alleen van belang voor spelletjes; voor kantoor en/of internet heeft zo'n upgrade weinig zin. Meer dan 64 MB videogeheugen is onzin. Wie van de drie? Kiest u Ati of Nvidia? Beide fabrikanten maken uitstekende chips met prima drivers, al is Nvidia op dit moment iets duurder. De chips kunnen meestal twee beeldschermen of een beeldscherm en een tv aansturen. Vindt u dat belangrijker dan de spelletjesprestaties dan is er nog de Canadese videokaartfabrikant Matrox, met (dure) videokaarten die zelfs drie beeldschermen tegelijk kunnen aansturen en die van oudsher de beste tv-aansturing heeft. Conclusie Het kiezen uit de tientallen kaartfabrikanten is puur een vergelijking op prijs en uitrusting, als dezelfde chip is gebruikt is het prestatieverschil nihil. Alleen tv-tuners of video-ingangen kunnen nog prijsverschillen opleveren, of bij sommige instapmodellen het weglaten van de dvi-uitgang. Voor de rest geldt: uiterlijk, koelventilator en meegeleverde software maakt de prijs. Dus laat u niet gek maken door onzinnige marketinggetallen en toevoegingen. De chips, daar draait het om. En die kunt u vergelijken in de grafieken. "

Geschreven door: Redactie PCM op

Category: Nieuws, Algemeen

Tags:

Nieuws headlines

donderdag 30 november

donderdag 09 november

Laatste reactie