Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord
abonneren

AntiVirus

Het juiste medicijn tegen bijna 95.725 virussen. Het lijkt wel of we onze computers steeds meer moeten wapenen tegen de continue stroom van virussen, wormen en ander gespuis. Blaster, MyDoom, er lijkt geen einde aan te komen. Maar vrees niet: er is een remedie! We testen 22 pakketten die allemaal beweren deze narigheid buiten de deur te houden. Welk pakket kan dit het beste?

"Een test van virusscanners begint natuurlijk met een schoon systeem. Maar direct bij het installeren blijkt al hoe ernstig de virusexplosie op dit moment is: partitioneren en installeren voldoet niet meer; een virus als Blaster kan namelijk meteen na installatie onze machine infecteren. Door de verspreiding van dat virus zijn we dan ook genoodzaakt om zonder netwerkkabel met een reeds gedownloade patch klaar te zitten. Zou iedereen netjes een virusscanner gebruiken, dan zouden we dit probleem niet hebben. Samenvattend: met een virusscanner beschermt u niet alleen uw eigen pc, maar ook die van anderen. Virusoorlog Doordat elke virusscanner met dezelfde basismethode werkt, spelen virusmakers en fabrikanten van anti-virussoftware eigenlijk een constant kat-en-muisspel. Die basismethode bestaat uit een 'dat'-bestand en (bij een goede virusscanner) een heuristisch element. In het dat-bestand ligt de vorm van bekende virussen vast. Voldoet een e-mail-attachment of webscript aan een vorm uit dat bestand, dan grijpt de scanner in: u wordt gewaarschuwd dat er een risico op infectie bestaat. Naast dit basisbestand bevat elke goede scanner ook een heuristisch component die code op bepaalde karakteristieken controleert en ingrijpt als het een virus kan zijn. Voor virusschrijvers bestaat de uitdaging erin om een nieuw virus te maken dat beide componenten van een virusscanner omzeilt. Lukt dat, dan moeten virusfabrikanten hun dat-bestanden en heuristiek weer bijwerken, waarna het spel aan de andere kant weer begint. De laatste maanden heeft dit spel echter een nieuwe, wat vreemde wending gekregen; de makers van drie verschillende virussen - NetSky, Bagle en Doom - hebben namelijk ruzie over wie het beste is, en deze twist wordt gevoerd over de ruggen van gewone pc-gebruikers. In de code van de elkaar opvolgende varianten van deze virussen hebben onderzoekers van de virusscannerfabrikanten boodschappen ontdekt naar de makers van de andere virussen - op zich niets bijzonders, maar saillant detail is dat het NetSky-virus code bevat om Bagle van pc's te verwijderen. De grens tussen virus en anti-virus lijkt hierdoor wat te vervagen - verder is NetSky natuurlijk gewoon rommel. Trends Het feit dat NetSky een ander virus kan verwijderen is nu nog uniek, maar het afgelopen jaar zijn er ook andere nieuwe trends te zien. Kwamen vbs-scripten à la Loveletter twee jaar geleden nog het meest voor, inmiddels zijn de ernstigere virussen allemaal zogeheten wormvirussen - zo'n virus stuurt zichzelf naar andere pc's door, bijvoorbeeld via e-mail. NetSky, Bagle en Doom werken allemaal op die manier. Ook het Blaster-virus - dat vooral in de laatste maanden van 2003 besmettelijk bleek - was een worm. Blaster verspreidt zichzelf door op internet te zoeken naar pc's die bepaalde communicatiepoorten open hebben staan, en zich dan te kopiëren op deze machines. Technisch gezien is dit niets nieuws. Sterker nog, de eerste grote virus-uitbraak in de wereld was een worm, de Morris Worm, die in 1988 het toenmalige internet zo goed als plat wist te leggen. Wél nieuw is dat virussen, spam en malware steeds vaker samen gaan: virussen hebben vaak als schadelijke lading code die uw pc tot onderdeel maakt van een netwerk van pc's waarmee spam wordt verstuurd. Zo komt niet alleen de veiligheid van uw data in gevaar, maar verliest u ook nog eens bandbreedte aan de verkopers van rotzooi. Op dezelfde manier worden virussen gebruikt om malware te verspreiden of te ondersteunen. Zo kan een met een virus opgebouwd computernetwerk worden gebruikt om denial-of-service-aanvallen uit te voeren op netwerken van grote bedrijven, zoals Microsoft en SCO eind 2003 ondervonden. Naast dos-aanvallen kunt u bij het verspreiden van malware ook denken aan virussen die ongemerkt andere ongewenste applicaties zoals spyware op de pc installeren. Testmethode Net als vorig jaar hebben we de verschillende viruspakketten laten testen door AV-test in Maagdenburg. In dit lab worden de verschillende scanners op zes vlakken getest: in the wild on access, in the wild on demand, zoo on demand, performance, archived and compressed en office file formats. We voeren deze test uit onder vier Windows-varianten - Windows98SE, ME, 2000 en XP Home - om eventuele afwijkingen in prestaties onder een ander OS aan het licht te brengen. In the wild on access In the wild (itw)-virussen circuleren op dit moment op internet; er is dan een reëel risico op besmetting als uw scanner ze niet herkent, maar elke goede virusscanner test automatisch of een bestand dat of e-mail die u probeert te openen, besmet is. Dit noemen we on access (oa). Voor het itw oa gedeelte van de test halen we 368 bekende algemeen voorkomende virussen in tweevoud langs de scanners. Vroeger waren dat er meer, maar omdat MS-dos virussen niet meer werken op XP is die collectie wat uitgedund. De scanner draait zowel bij de de oa- als bij de od-test onder zijn standaard instellingen. In the wild on demand Ook voor het tweede deel van de test halen we dezelfde 368 virussen langs de scanners, maar hier krijgt de scanner de opdracht actief naar virussen te zoeken (on demand). Bij normaal pc-gebruik betekent dit dat u actief de scanner moet starten om de scan te initialiseren. Zoo De derde test - zoo on demand - controleert de capaciteiten van de scanners bij onze voorraad van 94.989 Zoo virussen. Bij deze test zetten we de scanner op zijn beste instellingen. Zoo-virussen zijn nog niet op internet gesignaleerd of komen sporadisch voor. Daarnaast zitten in dit gedeelte ook virussen die bijvoorbeeld Linux als doel hebben. Een goede scanner beschermt namelijk niet alleen uw eigen pc, maar ook die van anderen met wie u contact hebt. Ook zitten malware, achterdeuren en trojans in de zoo-test - formeel gezien geen virussen, maar veruit de meeste virusscanners testen hier wel op, dus deze extra bescherming laten we niet buiten beschouwing. Om goed door de zoo-test te komen is het essentieel dat de scanners niet alleen een uitgebreid dat-bestand hebben, maar moet ook de heuristiek goed werken. Daarom hebben we de naast de zoo-virussen nog 20.000 bestanden langs de scanners gehaald die geen virus bevatten, maar er wel verdacht uitzien. Zo zien we of een scanner niet teveel zogenoemde false positives geeft en dus onterecht voor een virus waarschuwt. Om tot een score per scanner te komen hebben we op het herkenningspercentage het percentage false positives gekort. Snelheid (performance) De snelheidstest voeren we dit jaar voor het eerst uit. Met deze test geven we een indicatie van de snelheid van de verschillende virusscanners ten opzichte van elkaar als ze op hun standaardinstellingen draaien. Hiervoor gebruiken we dezelfde 20000 bestanden die in de zoo-test voor false positives kunnen zorgen. Allereerst doen we een od-test en meten we de tijd die ze daarvoor nodig hebben in seconden. Hoe hoger de score, hoe trager de virusscanner. Daarna kopiëren we de bestanden op gelijke apparatuur van de c:- naar de d:-schijf, terwijl er steeds een andere scanner actief is. Zo meten we het verschil in snelheid van het oa-gedeelte van de scanners. Archived & compressed De performance-test controleert of de verschillende scanners goed in staat zijn virussen te vinden die verstopt zitten in gecomprimeerde en gearchiveerde bestanden. Het gaat hierbij niet alleen om virussen in een zip-bestand zitten, maar ook om virussen in een genest zip-bestand (een zip in een zip). Zoals ieder jaar laten veel virusscanners hier steken vallen. Dit vertaalt zich gelijk door naar een advies om voorzichtig te zijn met zip-bestanden, zeker als het gaat om bestanden die zichzelf uitpakken. Office file formats De laatste test is volledig toegespitst op de verschillende Microsoft Office bestandsformaten. Hierbinnen kan namelijk gebruikt gemaakt worden van zogenaamde macrovirussen die starten zodra u een document opent. Een aantal virusscanners blijkt hier zeer goed op te controleren, maar een aantal anderen laten een flinke steek vallen. Bij zowel deze test als bij de test met gecomprimeerde en gearchiveerde bestanden draaien de virusscanners op hun beste instellingen. Selectie In totaal heeft AV-test dertig virusscanners voor ons getest. Welke we opnemen in deze test, is afhankelijk van een aantal factoren. Zo moeten alle scanners 100 procent dekking scoren op beide itw-gedeeltes van de test - is dit niet het geval, dan is de scanner waardeloos. Om een goed beeld te vormen van de scanners hebben we de scores uit de test verwerkt in een score voor 'gemiddeld testresultaat'. Deze score is tot stand gekomen door de scores uit de verschillende testcategorieën (itw, zoo, etc) in mate van belang bij elkaar op te telleb (in de tabel leest u tussen haakjes welk aandeel elke deeltest heeft in het gemiddelde). Daarnaast is de prijs relevant. Om tot een gewogen eindresultaat in de tabel te komen hebben we de prijzen van alle scanners waarvoor betaald moet worden ge'ndexeerd. De goedkoopste scanner haalt hier een score van 100 procent, terwijl andere scanners een percentage ten opzichte van deze prijs behalen. Het totaalgemiddelde wordt vervolgens bepaald door de prijs-index (10 procent) en het gemiddeld testresultaat (90 procent). De keuze voor Beste Product hangt echter van meer af dan van prijs en prestaties: de scanner moet ook eenvoudig te bedienen zijn en makkelijk van een auto-update kunnen worden voorzien. ***antivir oa virus waarchuwing.bmp AntiVir is gratis, maar werkt niettemin redelijk goed. ***Beste Koop logo AntiVir Personal Edition Deze scanner scoort niet alleen goed op itw- en zoo-virussen, maar ook op prijs; hij haalt hiervoor de perfecte score - AntiVir is namelijk gratis. Helaas doet het programma behoorlijk onder voor de andere pakketten bij bescherming tegen virussen in zip-bestanden en op office formaat. Wel laat de scanner zich uiterst eenvoudig configureren, deels omdat er niet veel keuze is; de automatische update-optie gaat bijvoorbeeld altijd aan als het programma opstart. Een leuke toevoeging is dat u AntiVir niet alleen op virussen, maar ook expliciet op malware en backdoors kunt laten scannen. Prijs: gratis Website: www.free-av.com Leverancier Nederland: n.v.t. ***avg oa virusdetectie.bmp AVG presteert niet echt denderend, maar ons testvirus wist hij te vinden. AVG Professional Single Edition AVG van Grisoft claimt bescherming te bieden door een unieke combinatie van algemene herkenning, scannen en heuristiek gecombineerd met een integriteitschecker. In de test komt deze combinatie echter niet denderend uit de verf. Alleen Quickheal en Virusbuster scoren slechter op zoo-gebied, en ook de drie andere categorieën springen er niet echt uit. Wel heeft AVG een heldere interface waarin u zeer specifieke persoonlijke instellingen kunt doen zoals standaard scans van een bepaalde set mappen. Een groot nadeel aan AVG is dat het zich niet laat uitzetten - onhandig als u software wilt installeren waarvoor dit noodzakelijk is, zoals stuurprogramma's voor een videokaart. Prijs: € 34 Website: www.grisoft.com Leverancier Nederland: n.v.t. ***bitdefender pro interface.bmp + bullguard interface.bmp Zoek de tien verschillen. Bitdefender Professional en Bullguard werken hetzelfde, maar de ene interface staat horizontaal en de ander verticaal. Bitdefender Standard en Professional Vorig jaar kwam Bitdefender als winnaar uit onze virustest naar voren. Dit jaar scoort hij nog steeds erg goed, maar een gouden medaille wint hij niet meer. Dat ligt zeker niet aan de scanprestaties, maar komt vooral door de prijs die hoger is dan die van zijn concurrenten. Zowel de Standard als de Pro-versie gebruiken dezelfde virusscannerbasis, maar de Pro-versie voegt daar een aantal internetgerelateerde beveiligingen aan toe zoals een firewall en de mogelijkheid om ActiveX-componenten en javascripts te scannen. De interface ziet er gelikt uit en laat aan duidelijkheid weinig te wensen over. Er is ook een gratis versie van Bitdefender te downloaden, maar die werkt alleen od. Prijs: Professional € 33/Standard € 25 Website: www.bitdefender.com Leverancier Nederland: Secure Cyber Communications, http://bitdefender.secyber.net/, 036-5327002 ***bitdefender home virus waarschuwing.bmp + bitdefender pro virus waarschuwing.bmp + bullguard virus waarschuwing.bmp De gelijkenis tussen Bullguard en de twee Bitdefenders wordt nog duidelijker als we de viruswaarschuwingen naast elkaar zetten. Bullguard Bullguard is wat opties betreft vergelijkbaar met Bitdefender Professional. Naast gewone anti-virustaken bevat ook dit pakket een firewall en andere gereedschappen om surfen veiliger te maken. Het 'gedrag' en de prijs van Bullguard zijn gelijk aan die van Bitdefender Professional. Koppel daaraan dat de software exact dezelfde scores haalt in de test, dan is er maar één conclusie mogelijk: Bullguard draait met dezelfde engine als Bitdefender. De software onderscheidt zich in die zin dat de opties die in Bitdefender verticaal staan, in Bullguard horizontaal geplaatst zijn. Prijs: € 33 Website: www.bullguard.com Leverancier Nederland: n.v.t. ***command av interface.bmp Command Antivirus doet aan minimalisme in de interface. Command AV De interface van Command AV is erg minimalistisch, voor de liefhebbers daarvan een flink pluspunt; het is tenslotte niet nodig dat een virusscanner wordt voorzien van logo's en geanimeerde pictogrammen. De prestaties van de scanner zijn zeer goed, alleen bij de performance-test blijft hij wat achter op de concurrentie. De minimalistische interface maakt bediening eenvoudig en overzichtelijk. Wilt u Command thuis gebruiken, dan kost dit u € 60 euro, behalve als uw werkgever ook met deze scanner werkt. Dan is Command AV gratis - in dat geval een aanrader, maar als betaalde scanner komt hij minder goed uit de bus. Prijs: € 60 of gratis via het werk Website: www.authentium.com Leverancier Nederland: Anubis PC Security, www.anubis.nl, 013-5430055 ***etrust interface.bmp De interface van eTrust komt nogal ouderwets over. eTrust AV eTrust AV van CA richt zich vooral op zakelijke omgevingen. Dat blijkt wel bij de installatie: u kunt niet alleen een client-machine installeren (uw werkstation bijvoorbeeld), maar ook installaties maken waarmee u vanaf uw machine alle pc's in het netwerk kunt beveiligen. De scanner bevat twee engines om mee te scannen, de InnoculateIT en VET. De VET-engine, die het in de grote test op zichzelf erg goed doet, blijkt binnen eTrust een stuk minder te werken. Daarom geniet het de voorkeur om te werken met InnoculateIT, maar deze werkt niet probleemloos; binnen Windows 98SE en ME crasht eTrust tijdens de performance test. Wat betreft de bediening komt de interface van eTrust wat ouderwets over (niet te verwarren met het minimalisme van Command AV) - de interface is meer op zijn plek op een Windows 98-systeem. De configuratie zit losgekoppeld en is overzichtelijk. Prijs: € 40 Website: www.my-etrust.com Leverancier: CA, www.my-etrust.com, 030-6048345 ***ezarmor wizard configuratie.bmp CA EZ-Armor biedt de mogelijkheid om met een wizard te configureren. eTrust EZ Armor Dit jaar kunt u via Microsoft gratis gebruikmaken van eTrust EZ Armor door de software te downloaden vanaf www.microsoft.com/security/protect/. EZ Armor is de eenvoudige anti-virusoplossing voor thuisgebruikers van CA. Het pakket bevat overigens niet alleen een anti-virustoepassing, maar ook een firewall. De firewall komt oorspronkelijk van ZoneAlarm af, zoals blijkt uit versienamen van bestanden en de interface. De virusscanner zelf is duidelijk meer gericht op thuisgebruikers. Instellingen kunt u eventueel uitvoeren via een wizard. De interface zelf ziet er wat eenvoudig uit en doet denken aan die van eTrust AV. Wat prestaties betreft komt de scanner minder uit de hoek dan een aantal collega's, maar door het prijskaartje van € 0, is de scanner zeker geen slechte keuze. Prijs: gratis Website: www.my-etrust.com Leverancier: CA, www.my-etrust.com, 030-6048345 ***f-prot viruswaarschuwing.bmp Als F-Prot één virus vindt, trekt hij wel erg vaak aan de bel. F-Prot for Windows De interface van F-Prot doet wat eenvoud betreft denken aan Command AV, maar ziet er net iets mooier uit. Mooie knopjes en een afgewerkt menu lijken natuurlijk onbelangrijk, maar het werkt net iets plezieriger. De werking van de scanner is no-nonsense; er is een updater, een scanoptie en een scheduler om instellingen als wekelijkse scans en automatische updates te regelen. Wat detectie betreft behoort de scanner tot de absolute toppers, maar wat ons verbaast is dat een dergelijk eenvoudig overkomende scanner nog zo veel belasting op het systeem legt. Het enige minpunt van F-Prot is de matige prestatie bij de performance-test. Prijs: € 24 Website: www.f-prot.com Leverancier Nederland: F-Prot, www.f-prot.com ***f-secure config.bmp De configuratie van F-Secure is uitgebreid en biedt veel uitleg over de opties. F-Secure Anti Virus 2004 F-Secure heeft een erg mooie interface en in het configuratiescherm zitten behoorlijk wat opties. Een van de leukere is de mogelijkheid om via ballontips het laatste nieuws over virussen te ontvangen. Zo horen we bij de installatie dat Sobig weer in een nieuwe variant rondwaart. Naast een strakke interface en ruime opties zijn de prestaties van F-Secure indrukwekkend. Helaas hangt er een flink prijskaartje aan deze scanner, hij is één van de duurdere scanners in de test. Prijs: € 54 Website: www.f-secure.com Leverancier Nederland: JH-Systems, www.jh-systems.nl, 020-4350090 ***kaspersky config.bmp Configureren met pictogrammen kan handig zijn, maar het mocht wat ons betreft iets netter zijn vormgegeven. Kaspersky AV Personal Net als F-Secure levert ook Kaspersky goede prestaties ten koste van performance. De interface komt wat apart over: het is een soort combinatie van pictogrammen en tekst. De pictogrammen geven verschillende taken van Kaspersky weer, geven de mogelijkheid om deze onderdelen te configureren en bieden toegang tot de functionaliteit hiervan. Wat dat betreft doet het denken aan Bullguard en Bitdefender. Toch komt de mix hier iets minder over, maar dat is vooral visueel. Prijs: € 40 Website: www.kaspersky.com Leverancier Nederland: Thunderstore, www.thunderstore.com, 073-6154860 ***Beste Product ***mcafee viruswaarschuwing.bmp Niet alleen deze viruswaarschuwing van McAfee is kleurrijk, ook de interface zelf is mooi vormgegeven. McAfee VirusScan 2004 Deze scanner combineert een mooie grafische interface met vrij trage performance. Daar staat tegenover dat McAfee op een gedeelde eerste plaats komt als we alleen naar de prestaties kijken. Deze plaats deelt hij met Panda Titanium en Sophos Antivirus. McAfee scoort het beste op herkenning van zoo-virussen en compenseert daarmee de trage performance. Naast goede prestaties is er een heldere interface met veel mogelijkheden om de scanner aan uw persoonlijke wensen aan te passen. Hoe ver dat gaat blijkt bijvoorbeeld uit de mogelijkheid om uw e-mailverkeer in de gaten te houden en zo op onbekende wormvirussen te controleren. Zodra uw mailprogramma een e-mail naar meer dan veertig adressen probeert te sturen of een mail met dezelfde inhoud, dan slaat de virusscanner alarm. Prijs: € 45 Website: www.mcafee.nl Leverancier Nederland: Network Associates, www.mcafee-at-home.com, 020-5040586 ***nod32 interface.bmp De interface van Nod32 is klein, netjes en overzichtelijk. Nod32 Net als Command AV heeft Nod32 een minimalistische interface met alleen het hoogst noodzakelijke. De interface is zo klein van vorm dat de viruswaarschuwingen die het programma geeft, nog groter zijn dan bijvoorbeeld de on demand scanner. De prestaties vallen tegen; slechts 80 procent van de zoo-virussen wordt gestopt waardoor hij hier al onder gemiddeld scoort. Daarnaast worden zowel binnen ingepakte bestanden als in Office-bestanden minder dan de helft van de virussen herkend. Daar staat tegenover dat de scanner snel werkt. Prijs: € 32 Website: www.nod32.com Leverancier Nederland: n.v.t. ***norman viruswaarschuwing.bmp Norman claimt hier een virus gevonden en verwijderd te hebben. Het virus staat echter op cd gebrand, dus dat is wat te optimistisch. Norman Security Suite Norman werkt met de simpelste interface van alle virusscanners in de test: een pop-up-menu dat verschijnt als u in het pictogram op de taakbalk klikt. Vanuit dit menu selecteert u alle relevante functies zoals het configuratiescherm of de on demand-scanner. De prestaties zijn redelijk, maar de totale score wordt behoorlijk naar beneden gehaald door de relatief hoge prijs van het pakket. Echter, bedrijven die Norman gebruiken kunnen gratis een licentie geven aan werknemers. Dus als uw baas gebruik maakt van Norman, doet u er zeker niet slecht aan om dit pakket te gaan gebruiken. Prijs: € 49 of gratis indien via werkgever Website: www.norman.com Leverancier Nederland: Norman, www.norman.nl, 023-7890222 ***norton interface.bmp Norton 2004 maakt in tegenstelling tot veel andere pakketten nog steeds gebruik van een goed gevulde interface. Norton AV 2004 Norton Antivirus valt in de school van de breed opgezette interface. De hoofdinterface geeft statusberichten weer en biedt u de mogelijkheid om normale taken als scannen uit te voeren. Via een apart optiescherm kunt u uitgebreidere instellingen regelen, bijvoorbeeld hoe streng de heuristiek is. Gemiddeld presteert Norton zeer goed en laat alleen een steekje vallen bij ingepakte archieven. Daarnaast is hij wat minder als het om performance gaat. De belangrijkste factor die Norton van een hogere notering afhoudt is echter de prijs, die ten opzichte van de andere pakketten nogal hoog uitvalt. Prijs: € 55 Website: www.symantec.nl Leverancier Nederland: Symantec, www.symantec.nl, 020-5040565 ***panda platinum interface.bmp Panda Platinum had vorig jaar nog een grauwe interface, dat is nu helemaal vernieuwd. ***panda titanium interface.bmp Panda Titanium is de lichte tegenhanger van Panda Platinum, maar hij presteert beter. Panda AV Platinum en Panda Titanium 2004 Panda AV Platinum is de uitgebreide tegenhanger van Panda AV Titanium. Hiermee kunt u specifieke bestandsmappen scannen en uitgebreide instellingen regelen. Panda AV Titanium daarentegen heeft een simpelere interface en is vooral gericht op thuisgebruikers die een virusscanner willen draaien, maar er geen specifieke acties mee uit willen voeren. Verrassend is dat Titanium beter presteert dan Platinum. Dat Titanium sneller werkt dan zijn zwaardere tegenhanger komt misschien niet onverwachts, maar wat wel verbazing wekt is de veel hogere herkenning die Titanium op het gebied van zoo-virussen heeft ten opzichte van Platinum. Prijs: Platinum € 57, Titanium € 33 Website: www.pandasoftware.com Leverancier Nederland: Panda Software, www.pandasoftware.com, 040-2333501 ***quickheal interface.bmp Quickheal heeft drie knoppen voor de bediening, kleiner dan dit kan echt niet. Quick Heal Quik Heal is een nieuwkomer in de test. Hij maakt echter niet de meest glorieuze entree, en eindigt op de laatste plaats. De itw-detectie is weliswaar goed, maar op alle andere vlakken blijft Quick Heal achter bij de concurrentie. Wat bijzonder tegenvalt is de zoo-detectie die op 47 procent blijft steken. De interface zelf verdient een prijs voor minimalisme. Het bestaat uit niet meer dan een uit-knop, een minimaliseerknop en een knop voor de opties - lekker helder, maar een virusscanner gebruiken met zulke lage scores is wel riskant. Prijs: € 25 Website: www.quickheal.com Leverancier Nederland: n.v.t. ***sophos interface.bmp Sophos is het beste pakket in de test, jammer dat u het alleen thuis kunt gebruiken als uw baas het al heeft. Sophos anti-virus Sophos anti-virus is een professioneel pakket. Dat is te zien aan de luxe verpakking die gevuld is met zeer uitgebreide documentatie, aan de uitmuntende prestaties in de test en aan het feit dat u het minimaal per vijf exemplaren moet kopen. We hebben besloten Sophos toch mee te nemen in de test, omdat werknemers van bedrijven de mogelijkheid hebben om Sophos gratis thuis te gebruiken. In dat geval kunnen wij deze scanner aanbevelen. Naast goede prestaties krijgt u een redelijke interface, alhoewel die wat ons betreft iets overzichtelijker had mogen zijn. Prijs: gratis via het werk Website: www.sophos.nl Leverancier Nederland: Crypsys Data Security B.V., www.crypsys.nl, 0183-624444 ***trend micro viruswaarschuwing.bmp De waarschuwingen van Trend Micro zijn dusdanig groot, dat u ze bijna niet kunt missen. Trend Micro Internet Security 2004 Trend Micro biedt een vrij eenvoudige interface waarbij u onderdelen met een paar drukken op de knop kunt aanzetten. Naast een virusscanner bevat dit pakket een firewall en een spamfilter. De prestaties van Trend Micro zijn zeer goed, maar door de prijs van het gehele pakket valt het in een prijs/prestatie-vergelijking een behoorlijk stuk naar beneden. Prijs: € 61 Website: www.trendmicro.com Leverancier Nederland: Trend Micro, nl.trendmicro-europe.com, 030-2106333 *** virusbuster interface 2.bmp Virusbuster lijkt leuk, maar komt erg slecht uit onze test. VirusBuster Virusbuster is een andere nieuwkomer die er niet in slaagt een goede indruk achter te laten. De interface is erg ouderwets en onoverzichtelijk. Daarnaast levert het programma matige prestaties bij de zoo-test en de slechtste prestaties van alle pakketten in de test op office file formats en op archived and compressed. Hoewel deze laatste twee categorieën niet zo zwaar wegen als zoo en itw, zijn ze toch belangrijk. Gekoppeld aan het feit dat u voor niets AntiVir PE kunt krijgen, dat beter scoort, is het verstandiger om dit pakket links te laten liggen. Prijs: € 24 Website: www.virusbuster.hu Leverancier Nederland: n.v.t. Conclusie Kijken we naar de prestaties, dan komen er drie virusscanners als beste uit de test: McAfee Virusscan 2004, Sophos Anti-Virus en Panda Titanium. McAfee onderscheidt zich echter van Panda Titanium doordat eerstgenoemde meer mogelijkheden als scanner heeft, en is in tegenstelling tot Sophos voor particulieren te koop. Dit, samen met het bedieningsgemak, de vele mogelijkheden en goede prestaties maken McAfee Virusscan 2004 tot Beste Product. Het predikaat Beste Koop gaat natuurlijk naar een gratis scanner. Hebt u de mogelijkheid, dan raden we Norman Security Suite, Command AV of Sophos AV aan, maar deze zijn alleen gratis via de baas. Omdat Anti-Vir eveneens goed presteert voor iedereen gratis te downloaden is, benoemen we deze scanner tot Beste Koop. ***kader Op het Web Kijk op PCMweb.nl voor een uitgebreide tabel. Daar vindt u de details van alle dertig door AV geteste scanners. "

Geschreven door: Redactie PCM op

Category: Nieuws, Algemeen

Tags:

Nieuws headlines

donderdag 30 november

donderdag 09 november

Laatste reactie